- 전체
- 제목
- 내용
-
준강간 혐의로 수사·기소된 사건에서 진술의 모순을 짚어 무죄를 선고받은 의뢰인
준강간 혐의로 수사·기소된 사건으로, 피해자 진술의 일관성을 이유로 다른 곳에서는 가망이 없다는 답을 들었습니다. 휘상에서는 피해자 진술을 시점별로 분석해 내부 모순 지점을 정리하고, 반대신문에서 이를 짚어 진술의 신빙성을 다투어 주셨습니다. 결과적으로 무죄 판결을 받았습니다.
정명호
대표변호사
-
-
-
+1
-
-
강제추행 혐의로 기소된 사건에서 CCTV 분석으로 무죄를 선고받은 의뢰인
강제추행 혐의로 기소된 사건으로, 다른 곳에서는 합의 위주 대응을 권유받았습니다. 휘상에서는 혐의 자체를 다투는 방향을 잡고, CCTV를 초 단위로 분석해 동선이 실제로 겹친 시점이 없음을 입증해 주셨습니다. 결과적으로 무죄 판결을 받았습니다. …
정명호
대표변호사
-
-
카메라등이용촬영 혐의로 입건되었으나 불송치로 종결된 의뢰인
카메라등이용촬영 혐의로 입건되어 전과 발생 시 사회적 영향이 큰 상황이었습니다. 휘상에서는 촬영 의도가 인정되기 어려운 정황을 자료로 정리하고, 디지털포렌식 참관까지 동행해 객관적 결과를 확보해 주셨습니다. 결과적으로 경찰 단계에서 불송치로 종결되어 전과 없이 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
정명호
대표변호사
-
-
동료 촬영 혐의로 입건되었으나 기소유예 처분으로 의사 신분을 유지한 의뢰인
동료를 촬영한 행위가 다른 동료에게 적발되어 입건되었고, 의사 면허가 직접적으로 걸린 사안이었습니다. 휘상에서는 디지털포렌식 참관까지 직접 동행해 주셨고, 경찰 모의조사로 진술 일관성을 미리 정리해 실제 조사에서 그대로 이어지도록 도와주셨습니다. 결과는 기소유예로 결정되어, 면허를 유지한 채 진료를 …
정명호
대표변호사
-
-
전문직 신분으로 지하철 역사 내 강제추행으로 입건되었으나 불송치로 종결된 의뢰인
지하철 역사 내 강제추행으로 입건되었고, 세무사 자격이 걸려 있어 기소유예만 나와도 자격이 박탈될 수 있는 상황이었습니다. 다른 곳에서는 일단 합의를 권유받았지만, 휘상에서는 사실관계를 먼저 다투자는 방향으로 잡아 주셨습니다. 지하철 CCTV를 초 단위로 분석해 동선이 실제로 겹친 시점이 없었다는 점을 …
정명호
대표변호사
-
-
연인 사이의 준강간으로 구속 상태에서 재판을 받았으나 무죄를 선고받은 의뢰인
초기에 혼자 수사 대응을 하다가 구속까지 된 상태에서 휘상을 찾았습니다. 피해자 진술이 일관되어 있다는 점 때문에 유죄가 사실상 정해진 분위기였고, 다른 곳에서는 가망이 없다는 이야기를 들었습니다. 휘상에서는 피해자 진술의 시점 차이와 내부 모순을 따로 정리…
정명호
대표변호사
-
-
준강간·카메라촬영 모두 재판받았으나 항소심에서 집행유예로 법정구속을 면한 의뢰인
준강간과 카메라 촬영 두 혐의로 1심에서 실형이 선고되어 항소심까지 가게 된 사건입니다. 다른 곳에서는 항소심에서 결과를 뒤집기는 어렵다는 의견이 많았습니다. 휘상에서는 양형 자료를 보강하면서 사실관계의 일부 쟁점에 대한 다툼을 병행하는 전략으로 진행해 주…
정명호
대표변호사
-
-
공무원 신분 상실 위기에서 무죄 선고로 다시 공직에 복귀할 수 있었던 의뢰인
카메라 촬영 혐의로 기소된 상태였고, 공무원이라 유죄가 나오면 사실상 신분이 사라지는 상황이었습니다. 사실확인서를 받기로 했던 지인이 비협조적이었고 휴대폰까지 분실된 시점이라 다른 곳에서는 가망이 없다는 답을 받았습니다. 휘상에서는 수사기관이 의심한 …
정명호
대표변호사
-
